愛在暹邏 The Love of Siam

年份：2007


出品國：Thailand

出　　品：Sahamongkol Film International Co. Ltd.


發 行 商：華映娛樂股份有限公司


語　　言：Thai


色　　彩：color

趁著反聖嬰，無風有雨的颱風假前去欣欣觀賞，意外地並不冷門，雖然場次少，但是都滿場喔！真的蠻感動的，這真的是一部清新的好片。

相較於《盛夏光年》那種青春的不可奪目，《愛在暹邏》真的就是青春的瑩瑩精露，就連渾沌、困惑、選擇、分離，都是如此小心翼翼，每個煩惱看起來都好渺微，但同時卻又如此巨大、銳不可擋，這不就是青春的本質嗎？

我從前其實並不很明白什麼「愛上一個人，再考慮他的性別」，但是這部片給我的感覺就是這樣，也因此或許他並不是 gay movie；同時，那當中又有那麼多各式各樣的「情」，被書寫得那麼簡單，那麼深刻，那麼無法忘懷。

當中我最喜歡的角色是Ying，這角色真是所有戀愛少女的縮影了，得知繆是gay的時候，回房間把牆壁上所有照片撕下， 那種一瞬之間就被迫放棄、長大的傷痛，真的是詮釋得淋漓盡致；但真正讓我大哭的是，繆發現床底下的少女心事時，那麼複雜而糾結、百口不清的情緒，當下我真的只能用眼淚表達了。

而且這部電影的敘事方式也非常不同，時常穿插許多巧思：看似有結構，其實又照顧到每個角色的心事。要說多線敘事好像也不盡然，但也不像我們想像中的那麼聚焦在主角上；此外配樂也十分動人，這部片成功之處就在於「自然」二字，音樂自然、服裝自然，連演員們的演出都那麼自然。

這就是青春，不是嗎？

獻上這部戲最最最可愛的男主角之一，飾演繆（Mew）的Pchy。

白痴

姓名：Wang, YinZi

生日：1983年11月4日

興趣：睡前看書
　　　偷聽路人講話，跟他們對話
　　　聞複寫紙的味道

夢想：變成時尚女教授（如果我拿到博士學位）
　　　進入國際企業的公益部門，幫他們花錢買社會地位跟　　　節稅，然後變成傑出校友，獲頒榮譽博士，最後還是　　　變成時尚女教授。

討厭：身體臟器、腺體不舒服
　　　瘋狂社交、瘋狂居家
　　　下雨沒帶傘
　　　假文青與真文青
　　　野雞裝鳳凰

音樂: every thing's gonna be alright

電影: 都會與浪漫愛情劇 or YA片

真的很白痴，起因於張又升，我的左派朋友。 其文如下：

「昨天(星期六)吃飽飯 電視在重播阿斯拉(想起來了 叫閃電霹靂車)
風見要把阿斯拉移植 可是沒有密碼 最後好不容易悟到 密碼就是四個字

實現夢想

這個俗氣的遊戲其實馬克思也玩過
以下點名WYZ 林士堯 詹亞遜」

（我把我名字避諱了，實在不想在這網路世界張牙舞爪呀）

然後他在半夜又說，一個人就這樣列出來，就這樣嗎？慘！慘！慘！只能說真的在寫論文的過程中，比誰都脆弱呀，比誰都難以忘懷。我想起《長腿叔叔》中Judy有一陣子迷上條列式的記事法，在給daddy long legs 寫信時也採用這種方式。其實這正是所謂結構、階層、科學的條則，這些東西文學研究中也應都具備，只是喜愛敘事性的我，把它藏到月光中，於是一切是殘酷的，昭然若揭的。

因為......《所以》

原寫於2008.07.08。
此書為我讀的池莉之第四本小說，
一樣圍繞著武漢展開，青春到老。

池莉：《所以》，北京：人民文學，2007





最近因為撰寫論文的緣故，讀了太多爛小說，所以決心要讀點好書，於是我拿出塵封已久的池莉《所以》，不到三天就讀完了。

她算是我少數會喜歡的故事性作家，我實在太耽美了，所以喜歡張愛玲，喜歡朱天文，喜歡駱以軍，喜歡卡爾維諾，但是我往往溺在這些文字華繡中，品嚐現代主義的菁英書寫時，十九世紀那一套寫實（我早熟的前青春期的閱讀時光，那些擲地有聲，耳熟能詳，熬夜拼讀，擺放在書桌上那麼明目張膽、驕傲而理所當然的鉅作們。多年後我愕然，繞了一大圈，我終究回到這個世紀交接的岔路上，往我的文化原鄉探尋，那時中國的貧窮，原來是連文化都枯竭的）往往仍不時地跑出來打擾我。

如泣如訴，我無法置若罔聞，所以開始閱讀李銳、蘇童、池莉，那幾乎是要配著歷史課本與年表來閱讀的小說了（同我的專業多麼相似），傳聞的大時代在農村，在香椿樹街，在鹽城，在武昌竄逃，知青們幾乎都要落淚了，搭上那節車廂返回城市，那是中國的浦島太郎們，「感受看看吧」！

人性的一切開始連同慾望被開啟，不只是海派們的氣息，在故事中我們也都想好好地說，我們都要，渴望明白，並為此申言。那不久的從前，那人還要不要回來？

我不願承認，也想要長成一個盛開如蓋的生命。但現在我必須誠實：怎麼我連閱讀，都在極端中擁抱。

乙君先生

2009年9月19日星期五，我終於見到我這此生最愛的陌生人。

這幾天的氣溫高的不像話，秋天了，島國的熱度溼度似乎也在全球化下跟著奔騰失控，屢屢走在山城校園中，我總感到一陣暈眩，似乎開學來得太早也太突然，瑣碎事情不斷切割我的時間，連研究計畫的提出都一波三折。

但是，今天終於一切都塵埃落定，除了順利提出計畫外，也終於看到了我的最愛，乙君先生。

我搭上236時已經兩點半了，到了T大快三點，看來今天路況不錯，正當我由T大那象徵自由民主的廣場走入這個對我來說陌生、廣袤的校園時，乙君先生正從戲劇系館走出，他長得就與那本經典二十家之一，封面上印有他側面大頭，一模一樣，絲毫不差。也如同我在諸多文學雜誌、座談會中看到的照片一般，怎麼說呢，我從未看過會「動」的乙君先生，對我來說，他就是被分割得好好的，左邊抽菸，右邊微笑，上邊皺眉，下邊拿筆寫字。

但他就是這樣如同你我一般走來走去，行雲流水，呼吸吐納，不可思議。我慌慌張張地迎上前去，問他：「駱老師嗎？」他甚是驚訝地看我，停下來問我何事，我立刻從提袋裡拿出我最愛的那本長篇，封面印有他的大臉，其實當下有種說不出的感覺，啊，原來就是這樣啊，他是真真實實活著的人哪！和妻性交無數，育有兩子，患有憂鬱症，抄寫《百年孤寂》，和兒子看《火影忍者》，被現代性傷害，在時間這狹仄、扁平的甬道裡頭前進、停滯、擺盪而迂迴的人渣作家。

我於是知道這一切萍水相逢確實是一場華麗緣分，那麼漂泊的兩個個體，在秋日宛若天啟降臨的藍光下，偶然、靜謐地相遇。

就只是這樣而已。

此書是我目前為止最愛的乙君先生之著作，《遣悲懷》。

老師說下個月《西夏旅館》就要出了，非常期待，

這將是我認識老師以來他出得第三本書。

論文：研究計畫

原寫於2008.6.11

我覺得在學習研究的過程中，或者說在人生裡，常常需要妥協。領導者M妥協於島民對強人政治的迷戀，拋棄宅男形象，開始爐邊談話。我妥協了改成我討厭的章節安排，只為了讓人一目了然，讓審查人或日後虛幻的閱讀者，一眼就知道你在幹麻，你想幹麻，你葫蘆裡賣什麼藥。

常常我覺得這就是商品文化的惡果，我們妥協於資本主義，然後開始講包裝，五光十色，可是其實我們往往做不到「宿昔典型」們的一點點，一點點都沒有。

每個老師都會感嘆：細讀的工夫沒有人做了，文本解讀大家都不會了。然而我們真的拿出大師們的文章來看吧，哪個不是驚心動魄，高來高去？樸實地註解、理解，閱讀的快樂，身為讀者之一的快感，蕩然無存。

當然我不是說一定不要用理論或是拋棄那些文學理論帶來的推進，事實上正好相反，我以為理論們賦予我們的是一種看世界的方法，是一種態度，是一種想法，我們並不用將其高舉，放在前景，而只需在我們的背後隱然支持，其所作用的地方將不只是學術生產而已，還有我們平常的生活與長久的生命。

然而我的想法總是太天真，也太虛妄，與時代潮流逆向而行，我時常遙想過去的光景，這樣的我最後到底會怎麼樣呢？每次開啟一個新的檔案，一片空白的荒緊時，老想起那句諺語：「打不贏就加入！」這就是妥協的可怕與必需，我們都這樣，我們都愛。

「馬可波羅進入了一個城市，他在廣場上看見某個人，過著可能是他自己會過的生活。如果他在很久以前就停頓下來，他現在可能身處在那個人的位置；或者，在很久以前，如果他在十字路口上，所採取的道路和他當時的選擇正好相反，那麼，在長久的迂迴漂泊之後，他終究會身處廣場上的那個人的位置。現在，他已經被排除在他那真實或假想的過去之外，他不能停步，他必須前往下一個城市，在那裡會有另一個過去等著他，或者是某種原本可能是他的未來，而目前卻成了某人的現在的東西在等他。未曾降臨的未來，只不過是過去的分枝：死去的分枝。」

關於夢想這件事

讀完《醒報》上〈偏鄉英語教師仍不足〉一文，不禁想起之前與C吃飯時，他告訴我的事。

C與我是高中時參加國科會舉辦的人文社會科學營認識的朋友，因為他住嘉義的緣故，所以我們只有暑假營期才會見面，不過由於兩人投緣，所以一直都維繫著情誼。

C和我在高三時選擇了和其他人不一樣的路，我們各自推甄上中央與政大中文系，總是自嘲比不上其他優秀的同組友人。然而我明白C的心中有著與我一樣的夢想，那可能是其他人所不能明白的。爾後C考上了清大台文所，我們逐漸不再年輕了，我也逐漸明白C的笑容與幽默背後，所隱藏的早已超越他年齡所能負載的秘密與責任。我對他開始有了不同的認識，我也慢慢不再粗心大意地數落他奇異的金錢觀。

C從大學時代開始在補習班教書，他自己一個人和高中同學住在台北，他和你我沒什麼不同，甚至你可能覺得他過於毒舌，然而我能明白他始終有顆纖細的心，那是所有的分崩離析、摧燒拉扯都傷害不了的。

C坐在我對面，跟我說他上學期到尖石鄉幫那邊的國中學生義務輔導的事，那原於高中時隔壁組的同學，念了師大英文系，拋下豐功偉業的光環，自願選擇到尖石鄉的國中教書。

上課的時候要到大樹下呼喚學生；晚上要到警察局去保學生；要想盡辦法讓學生念書，不要休學去當建築工人；要幫助未婚懷孕的女學生，還要控告性侵她的隔壁鄰居；走在路上的時候要小心，因為這位老師的熱心，已對自己人身安全造成威脅，正有人虎視眈眈地要將惡意化為暴力。

C說他每次從火車站坐車進去學校時，兩旁的景致告訴他這世界原來這麼不公平。我深深地歎息了，所謂的「優秀」與「能力」究竟能做到什麼樣的地步，或程度，才能算是好？我想著同年齡的其他友人或許正西裝筆挺地坐在跨國企業裡忙進忙出，信仰著work hard, play hard的教條；然而同時間的英文老師正在忙著我們這一生都不曾，也無法想像的事情。

我突然覺得教育之所以偉大與迷人，或許就在這裡，在這個我無法用言語、知識、理性表述的當口。

在「相信」的面前，一切的苦難將要屈服。我在這個故事裡明白，我終將、必須拋去過於精英傾向的思維，如果我心中有夢。

FROM HERE

想寫BLOG好久了，但卻苦無時機。一方面覺得自己懶散的態度，恐怖不會是一個好的經營者；二方面也覺得BLOG似乎不像BBS那麼亦莊亦諧，對我而言，BLOG是一個陌生的領域，它的花俏、靈敏與公開，都讓我有點懼怯。

不過，在這個網路世界成為另一個生活重鎮的時代，沒有一個BLOG似乎缺少了什麼，在交際上也顯得綁手綁腳，或是過於地離群索居、畫地自限。每當有人到了遠方，開一個BLOG似乎已成公式，看大家在上頭分享自己的生活，「天涯若比鄰」真是可見而不可想了。

我於是選擇了此地，之前暗暗地想，會選擇無名的人，多半年輕，或者擁有年輕的心情；選擇新聞台的人，多半自視為創作者吧，那神聖而不容我所侵犯。選擇GOOGLE，多半是因為它的簡潔，介面乾淨又人性化，而GOOGLE大概也成我輩不容或缺的跨國文化。

所以才在這裡開始，有了信箱，有了相簿，如今再有個BLOG，我大概也算是個標準的「人」囉，只是誰來告訴我，這裡到底要怎麼自由地換行呢？