如果根據病理社會學的角度來分析《派特的幸福劇本》，真是讓研究者見獵心喜了吧？！畢竟那些關於精神病的「例外狀態」，實在是不言可喻至極了。
這個劇本很簡單，可以用一句話說完：兩個神經病的戀愛。
當瘋子遇上瘋子究竟會有怎樣的衝擊呢？答案原來是一齣「負面勵志」戲碼。
毫無疑問，派特告訴我們，神經病之所以成為神經病不是沒道理：
偏執症的老爸、軟弱的母親、背叛的妻子、歷史的包袱。
如果有這些綜合因素，老實說腦子裡面沒有山雀也很困難吧。可是這故事妙就妙在，另外一個神經病出現了！
放蕩又脆弱的寡婦，讓派特感覺良好，努力維持樂觀與正向，卻反而讓周遭的人更困擾。我很喜歡電影裡頭不斷鋪陳派特的堅強／軟弱交替，這樣的安排讓後來「舞蹈」這項任務顯得格外重要。因為這是一場巨大的練習（或說戀習），如何收斂與恰當釋放自己的感情，正是他們倆共同的欠缺。
Crazy Love建立在一種互助、互惠的狀態下，你幫我跳雙人舞、我幫你送信，各有各的執著與盤算，戀愛其實很簡單，這麼容易就萌芽了不是嗎？
但另一方面，戀愛卻是十分艱困的，我是瘋子沒錯，但我還是要遇上另外一個瘋子。於千萬人之中遇見你所要遇見的人，於千萬年之中，時間的無涯的荒野裡，沒有早一步，也沒有晚一步，剛巧趕上了。
張愛玲如是說，其實說穿了這是場俗不可耐的戀愛勵志劇，不管有過多少挫敗，那人就在燈火闌珊處等你。
唉，電影終究是電影呀。
誰可以提供 Jennifer Lawrence 的瘦身法？
沒有留言:
張貼留言