愛在暹邏 The Love of Siam

年份：2007


出品國：Thailand

出　　品：Sahamongkol Film International Co. Ltd.


發 行 商：華映娛樂股份有限公司


語　　言：Thai


色　　彩：color

趁著反聖嬰，無風有雨的颱風假前去欣欣觀賞，意外地並不冷門，雖然場次少，但是都滿場喔！真的蠻感動的，這真的是一部清新的好片。

相較於《盛夏光年》那種青春的不可奪目，《愛在暹邏》真的就是青春的瑩瑩精露，就連渾沌、困惑、選擇、分離，都是如此小心翼翼，每個煩惱看起來都好渺微，但同時卻又如此巨大、銳不可擋，這不就是青春的本質嗎？

我從前其實並不很明白什麼「愛上一個人，再考慮他的性別」，但是這部片給我的感覺就是這樣，也因此或許他並不是 gay movie；同時，那當中又有那麼多各式各樣的「情」，被書寫得那麼簡單，那麼深刻，那麼無法忘懷。

當中我最喜歡的角色是Ying，這角色真是所有戀愛少女的縮影了，得知繆是gay的時候，回房間把牆壁上所有照片撕下， 那種一瞬之間就被迫放棄、長大的傷痛，真的是詮釋得淋漓盡致；但真正讓我大哭的是，繆發現床底下的少女心事時，那麼複雜而糾結、百口不清的情緒，當下我真的只能用眼淚表達了。

而且這部電影的敘事方式也非常不同，時常穿插許多巧思：看似有結構，其實又照顧到每個角色的心事。要說多線敘事好像也不盡然，但也不像我們想像中的那麼聚焦在主角上；此外配樂也十分動人，這部片成功之處就在於「自然」二字，音樂自然、服裝自然，連演員們的演出都那麼自然。

這就是青春，不是嗎？

獻上這部戲最最最可愛的男主角之一，飾演繆（Mew）的Pchy。

白痴

姓名：Wang, YinZi

生日：1983年11月4日

興趣：睡前看書
　　　偷聽路人講話，跟他們對話
　　　聞複寫紙的味道

夢想：變成時尚女教授（如果我拿到博士學位）
　　　進入國際企業的公益部門，幫他們花錢買社會地位跟　　　節稅，然後變成傑出校友，獲頒榮譽博士，最後還是　　　變成時尚女教授。

討厭：身體臟器、腺體不舒服
　　　瘋狂社交、瘋狂居家
　　　下雨沒帶傘
　　　假文青與真文青
　　　野雞裝鳳凰

音樂: every thing's gonna be alright

電影: 都會與浪漫愛情劇 or YA片

真的很白痴，起因於張又升，我的左派朋友。 其文如下：

「昨天(星期六)吃飽飯 電視在重播阿斯拉(想起來了 叫閃電霹靂車)
風見要把阿斯拉移植 可是沒有密碼 最後好不容易悟到 密碼就是四個字

實現夢想

這個俗氣的遊戲其實馬克思也玩過
以下點名WYZ 林士堯 詹亞遜」

（我把我名字避諱了，實在不想在這網路世界張牙舞爪呀）

然後他在半夜又說，一個人就這樣列出來，就這樣嗎？慘！慘！慘！只能說真的在寫論文的過程中，比誰都脆弱呀，比誰都難以忘懷。我想起《長腿叔叔》中Judy有一陣子迷上條列式的記事法，在給daddy long legs 寫信時也採用這種方式。其實這正是所謂結構、階層、科學的條則，這些東西文學研究中也應都具備，只是喜愛敘事性的我，把它藏到月光中，於是一切是殘酷的，昭然若揭的。

因為......《所以》

原寫於2008.07.08。
此書為我讀的池莉之第四本小說，
一樣圍繞著武漢展開，青春到老。

池莉：《所以》，北京：人民文學，2007





最近因為撰寫論文的緣故，讀了太多爛小說，所以決心要讀點好書，於是我拿出塵封已久的池莉《所以》，不到三天就讀完了。

她算是我少數會喜歡的故事性作家，我實在太耽美了，所以喜歡張愛玲，喜歡朱天文，喜歡駱以軍，喜歡卡爾維諾，但是我往往溺在這些文字華繡中，品嚐現代主義的菁英書寫時，十九世紀那一套寫實（我早熟的前青春期的閱讀時光，那些擲地有聲，耳熟能詳，熬夜拼讀，擺放在書桌上那麼明目張膽、驕傲而理所當然的鉅作們。多年後我愕然，繞了一大圈，我終究回到這個世紀交接的岔路上，往我的文化原鄉探尋，那時中國的貧窮，原來是連文化都枯竭的）往往仍不時地跑出來打擾我。

如泣如訴，我無法置若罔聞，所以開始閱讀李銳、蘇童、池莉，那幾乎是要配著歷史課本與年表來閱讀的小說了（同我的專業多麼相似），傳聞的大時代在農村，在香椿樹街，在鹽城，在武昌竄逃，知青們幾乎都要落淚了，搭上那節車廂返回城市，那是中國的浦島太郎們，「感受看看吧」！

人性的一切開始連同慾望被開啟，不只是海派們的氣息，在故事中我們也都想好好地說，我們都要，渴望明白，並為此申言。那不久的從前，那人還要不要回來？

我不願承認，也想要長成一個盛開如蓋的生命。但現在我必須誠實：怎麼我連閱讀，都在極端中擁抱。

乙君先生

2009年9月19日星期五，我終於見到我這此生最愛的陌生人。

這幾天的氣溫高的不像話，秋天了，島國的熱度溼度似乎也在全球化下跟著奔騰失控，屢屢走在山城校園中，我總感到一陣暈眩，似乎開學來得太早也太突然，瑣碎事情不斷切割我的時間，連研究計畫的提出都一波三折。

但是，今天終於一切都塵埃落定，除了順利提出計畫外，也終於看到了我的最愛，乙君先生。

我搭上236時已經兩點半了，到了T大快三點，看來今天路況不錯，正當我由T大那象徵自由民主的廣場走入這個對我來說陌生、廣袤的校園時，乙君先生正從戲劇系館走出，他長得就與那本經典二十家之一，封面上印有他側面大頭，一模一樣，絲毫不差。也如同我在諸多文學雜誌、座談會中看到的照片一般，怎麼說呢，我從未看過會「動」的乙君先生，對我來說，他就是被分割得好好的，左邊抽菸，右邊微笑，上邊皺眉，下邊拿筆寫字。

但他就是這樣如同你我一般走來走去，行雲流水，呼吸吐納，不可思議。我慌慌張張地迎上前去，問他：「駱老師嗎？」他甚是驚訝地看我，停下來問我何事，我立刻從提袋裡拿出我最愛的那本長篇，封面印有他的大臉，其實當下有種說不出的感覺，啊，原來就是這樣啊，他是真真實實活著的人哪！和妻性交無數，育有兩子，患有憂鬱症，抄寫《百年孤寂》，和兒子看《火影忍者》，被現代性傷害，在時間這狹仄、扁平的甬道裡頭前進、停滯、擺盪而迂迴的人渣作家。

我於是知道這一切萍水相逢確實是一場華麗緣分，那麼漂泊的兩個個體，在秋日宛若天啟降臨的藍光下，偶然、靜謐地相遇。

就只是這樣而已。

此書是我目前為止最愛的乙君先生之著作，《遣悲懷》。

老師說下個月《西夏旅館》就要出了，非常期待，

這將是我認識老師以來他出得第三本書。

論文：研究計畫

原寫於2008.6.11

我覺得在學習研究的過程中，或者說在人生裡，常常需要妥協。領導者M妥協於島民對強人政治的迷戀，拋棄宅男形象，開始爐邊談話。我妥協了改成我討厭的章節安排，只為了讓人一目了然，讓審查人或日後虛幻的閱讀者，一眼就知道你在幹麻，你想幹麻，你葫蘆裡賣什麼藥。

常常我覺得這就是商品文化的惡果，我們妥協於資本主義，然後開始講包裝，五光十色，可是其實我們往往做不到「宿昔典型」們的一點點，一點點都沒有。

每個老師都會感嘆：細讀的工夫沒有人做了，文本解讀大家都不會了。然而我們真的拿出大師們的文章來看吧，哪個不是驚心動魄，高來高去？樸實地註解、理解，閱讀的快樂，身為讀者之一的快感，蕩然無存。

當然我不是說一定不要用理論或是拋棄那些文學理論帶來的推進，事實上正好相反，我以為理論們賦予我們的是一種看世界的方法，是一種態度，是一種想法，我們並不用將其高舉，放在前景，而只需在我們的背後隱然支持，其所作用的地方將不只是學術生產而已，還有我們平常的生活與長久的生命。

然而我的想法總是太天真，也太虛妄，與時代潮流逆向而行，我時常遙想過去的光景，這樣的我最後到底會怎麼樣呢？每次開啟一個新的檔案，一片空白的荒緊時，老想起那句諺語：「打不贏就加入！」這就是妥協的可怕與必需，我們都這樣，我們都愛。

「馬可波羅進入了一個城市，他在廣場上看見某個人，過著可能是他自己會過的生活。如果他在很久以前就停頓下來，他現在可能身處在那個人的位置；或者，在很久以前，如果他在十字路口上，所採取的道路和他當時的選擇正好相反，那麼，在長久的迂迴漂泊之後，他終究會身處廣場上的那個人的位置。現在，他已經被排除在他那真實或假想的過去之外，他不能停步，他必須前往下一個城市，在那裡會有另一個過去等著他，或者是某種原本可能是他的未來，而目前卻成了某人的現在的東西在等他。未曾降臨的未來，只不過是過去的分枝：死去的分枝。」